The Anxious Generation — трябва ли телефоните да бъдат отнемани от тийнейджърите?

Въпреки че огромна част от The Anxious Generation ще бъде позната — тя идва на фона на голямо количество гласност и специалистите не приказват за нищо друго през последните няколко седмици — книгата се чете мъчно. Авторът Джонатан Хайд твърди, че за поколението, което мина през юношеството след 2009 година и със смарт телефон в ръка, навлизането на обществените медии и игрите пагубно е „ пренастроило детството “.

Съобщението сигурно е засегнало акорда; Haidt, обществен психолог и професор по етично водачество в Stern School of Business на Нюйоркския университет, има умеенето да улавя духа на времето. The Righteous Mind (2012) преглежда ролята на страстта и разсъдъка в моралните убеждения. (2018), написан в съавторство с Грег Лукианоф, разказва просвета на „ сигурност “, при която родители и възпитатели на хеликоптер пазят децата си от евентуална щета, в това число даже мисли.

Политиците и родителите в доста страни се тревожат, за въздействието на смарт телефоните. Британското всеобщо придвижване „ Детство без смарт телефони “ се популяризира, основано от родители, които се стремят да държат устройствата надалеч от хватката на децата си. В Обединеното кралство въпросът също закупи по-голяма известност заради случая с транссексуалната тийнейджърка Бриана Гей, убита от двама съученици предходната година; нейната майка, Естер Гей, се бори шумно за управление на обществените медии за лица под 16 години. Миналата седмица губернаторът на Флорида Рон ДеСантис подписа закон, въвеждащ сходни ограничения; други американски щати обмислят сходни интервенции.

Проблемът също по този начин визира дълбокото безпокойствие измежду възрастните по отношение на личното им разпръскване, подхранвано от смарт телефони. Докато четях тази книга, открих, че превъртам X или диря в Google забавен факт. Не е мъчно да си представим, че доста други вършат същото.

Най-вече обаче, The Anxious Generation е мъчно четиво, тъй като заключенията му са толкоз мрачни. Haidt написа, че „ Gen Z “ – хората, родени сред 1997 и 2012 година – е „ първото потомство в историята, което минава през пубертета с портал в джобовете си, който ги приканва надалеч от хората наоколо и в различна галактика, която е вълнуваща, пристрастяваща, неустойчив и ... несъответствуващ. "

Въпреки обстоятелството, че доста софтуерни компании дефинират минимална възраст за потребителите от 13 години, обществените медии са изключително пагубни за младите юноши, чиито мозъци към момента се развиват, твърди Хайд, черпейки от масиви от данни; неговите „ лайкове “ и съпоставения могат да имат мощни разрушителни резултати.

Въпреки че се признава, че големите нараствания на тревогата и депресията, съобщавани от самите тях, може да са свързани с по-голяма информираност по отношение на психологичното здраве – броят на момчетата в тийнейджърска възраст в Съединени американски щати, съобщаващи за най-малко един огромен депресивен епизод годишно, е скочил със 161 % сред 2010 година и 2020 година, а нарастването измежду девойките е единствено нищожно по-малко — Хайд въпреки всичко цитира броя на юношите, доведени за незабавна психиатрична помощ в Съединени американски щати. Между 2010 година и 2020 година, оповестява той, степента на самонараняване измежду младите подрастващи девойки се е „ съвсем утроила “, до момента в който тази при девойките на възраст 15-19 години се е удвоила: „ Така че каквото и да се случи при започване на 2010 година, то удари пред-тийнейджъри и млади младежи девойки по-трудно от всяка друга група. “

Поставяне на виновността напълно върху огромния Вратата на Tech освобождава всички останали от куката

Как човек може да не се тревожи? И въпреки всичко не можех да не си спомня, че съм преживявал такава суматоха и преди. Като тийнейджърки през 80-те и 90-те години на предишния век ниското самочувствие и питателните разстройства на девойките бяха свързани с кльощавите супермодели и недостижимите стандарти за хубост, изложени в лъскавите списания. Освен това, както написа Pete Etchells в новата си книга Unlocked: The Real Science of Screen Time, данните, които свързват смарт телефоните с тревога, меланхолия и самотност, са двусмислени. Освен това психологичното здраве е комплициран феномен.

Например пребледнях при описанието на Хайд за сладко дете, трансформирано в младеж, на който му е мъчно да беседва с възрастни. Чакай малко: не са ли постоянно младежите склонни към стеснение?

Това не е за освобождение на софтуерните компании от отговорност. В доста случаи те са хищни и не сътрудничат с откриватели и политици. През 2021 година разобличителят на Фейсбук Франсис Хауген твърди, че „ личното проучване на компанията споделя, че освен [че] Instagram е рисков за младежите, че вреди на младежите, [но] че е несъмнено по-лош от другите форми на обществени медии “. (Марк Зукърбърг назова това „ неправилно характеризиране “ на проучванията на Мета.)

Но хвърлянето на виновността напълно върху вратата на Big Tech също по този начин освобождава всички останали от куката. В Обединеното кралство, да вземем за пример, разноските за услуги за психологично здраве на децата са намалели през петте години след 2009 година Изследванията демонстрират, че жилищните разноски могат да допринесат за забавянето на младежите да станат самостоятелни възрастни.

Haidt в действителност сочи с пръст родители за това, че не разрешават на децата си да поемат физически опасности, потвърждавайки, че те „ би трябвало да управляват по-малко в действителния свят, само че повече във виртуалния “. Той също по този начин предлага учебните заведения да предизвикват свободната игра, вместо да бъдат толкоз фокусирани върху тестването. Колективните дейности, при които групи от родители се съгласяват да дават на децата си единствено глупави телефони или учителите да не разрешават смарт телефони, сигурно са по-лесни, в сравнение с да разрешат на младеж да бъде единственият в класа без Instagram.

Други негови рекомендации - говорене на децата за тяхната приложимост на технологии, оповестяването, че учебните заведения би трябвало да бъдат без телефони, и насърчаването на отговорността и независимостта на младежите в действителния свят - наподобява извънредно рационално и реалистично. Бях по-малко сигурен по отношение на предложенията му, че на лица под 14 години въобще не би трябвало да се позволяват смарт телефони и напълно отсрочване на достъпа до обществени медии до 16-годишна възраст.

Все отново, до края на The Anxious Generation, аз усети прочут оптимизъм. Не единствено поради препоръките на Haidt. Но защото съм чел задоволително книги за родители, с цел да знам, че те процъфтяват от страха — увещание, че освен децата са тревожни, само че и техните родители.

The Anxious Generation: How the Great Пренастройването на детството предизвиква зараза от психологични болести от Джонатан Хайд Алън Лейн £25/Penguin Press $30, 400 страници

Ема Джейкъбс е публицист на FT

Присъединете се нашата онлайн група за книги във Фейсбук на и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате